'Vind je privacy belangrijk? Stem D66'
Deze week besteedt Spitsuur iedere dag aandacht aan privacy en proberen Petra en Thomas beetje bij beetje hun privacy terug te krijgen. Maar er wordt in verkiezingsprogramma's te weinig aandacht aan besteed.
Dat is de conclusie van privacy-advocaat Christiaan Alberdingk Thijm, die voor BNR de verkiezingsprogramma's van de vier grootste partijen doorpluisde. De VVD doet het nog relatief gezien goed met elf keer het gebruik van het woord privacy, aldus Alberdingk Thijm. 'Privacy is dan ook een liberaal recht, over de autonomie van het individu, dus dat is wel logisch.'
PvdA is naïef
De PvdA, dat zeven keer privacy gebruikt, noemt hij 'naïef'. 'Hun belangrijkste voorstel is dat burgers het recht hebben om te weten welke informatie de overheid over hen verwerkt, maar dat hebben we al sinds 1995.' Bovendien, stelt de advocaat, wordt op die manier menselijk falen een veiligheidsrisico. De partij op wie je, afgaande op privacy, het best kunt stemmen is volgens Alberdingk Thijm D66. Dat gebruikt het woord privacy liefst 33 keer.
Juridisch meer privacy dan ooit
Volgens Alberdingk Thijm hebben we tegenwoordig juridisch gezien meer privacy dan we ooit hadden. 'Maar de vraag is of je er in de praktijk iets mee kan. We willen privacy extra beschermen, maar voorschrijdende technologie maakt lekken en hacks enorm makkelijk.'
Eerder deze week kwam privacy ook aan bod in Spitsuur. Luister hier de aflevering van dinsdag en hier de aflevering van maandag terug.
