Advocaat van Mark de J. legt verdediging neer in zaak-Everink

Advocaat Pieter Hoogendam nam die beslissing nadat de rechtbank zijn verzoek afwees om de zaak aan te houden voor aanvullend onderzoek. Hij vindt dat hij zijn werk nu niet meer goed kan uitvoeren.

Volgens verslaggever Martijn de Rijk, die in de rechtbank aanwezig is, zie je het niet vaak dat in dit stadium van een onderzoek een advocaat de verdediging staakt. Extra onderzoek zou namelijk het verhaal van De J., die zegt kortstondig te zijn gegijzeld, staven. 'Maar de rechtbank acht die kans zo klein en wat de experts ervan vinden is open voor interpretatie. Daar zijn ze het ook niet over eens en dus zag Hoogendam geen andere mogelijkheid dan: ik kap ermee. Nu moet binnen drie maanden een nieuwe advocaat gevonden worden en de zaak zoals deze behandeld is opnieuw gedaan moet worden.'

Hoogendam laat in een gesprek met De Rijk weten dat het zomaar zou kunnen dat hij weer de zaak op zich neemt. 'We hebben vrije advocaatkeuze in Nederland.' Dat zou voor de nabestaanden veel tijdwinst opleveren, vertelt De Rijk. 'Het kan, het mag en het is eerder gebeurd.'

Lees ook: Reconstructie moet antwoorden brengen in zaak-Everink

Als het al een tactiek is, dan is het 'een ultieme daad om dat voor elkaar te krijgen wat hij voor elkaar wil krijgen', zegt De Rijk. 'Als die nieuwe advocaat tot de conclusie komt dat dat onderzoek nodig is, zal dat wellicht wel plaatsvinden. Maar dat is koffiedik kijken.'

Veel bewijsmateriaal gepresenteerd

Vandaag werd er veel bewijsmateriaal gepresenteerd tegen Mark de J., de verdachte. Belangrijk in de bewijsvoering van het OM is de gokverslaving van De J., die hem een gokschuld bij Everink en daarmee een motief voor de moord geeft. De J.'s verweer is dat hij de bedragen die hij leende samen met Everink vergokte, maar dat blijkt uit helemaal niets, volgens De Rijk.

Verder kwamen vandaag nabestaanden van Everink aan het woord. Zo vertelde de ex van de zakenman over hun dochtertje, die 's nachts op de dag van de moord wakker was geworden van het geschreeuw van haar vader en de volgende ochtend haar overleden vader aantrof. Ze heeft er nog altijd dagelijks last van. De vader van Everink liet weten dat hij grote moeite had met het feit dat de verdachte, in zijn ogen de dader, de moord bleef ontkennen.

Verslaggever Martijn de Rijk volgt de zaak: