'Verbanning van Russische media gaat te ver'
Het in de ban doen van Russische staatsmedia zoals Russia Today (RT) en Sputnik is een inperking van de vrijheid van meningsuiting en verslechterd de kennis over Rusland, zo stelt voormalig Oost-Europaverslaggever Geert Jan Hahn. 'De Ruslandkennis in dit land valt of staat met het begrijpen van het land, dan kan je niet zomaar zulke media dichtgooien.'
De oud-correspondent begrijpt echter wel de argumenten die de EU gebruikt om de sancties tegen deze media in te voeren. 'Ik sta open voor de tegenargumenten, die begrijp ik ook vanuit het sentiment dat het geen media, maar wapens en vergif zijn. Maar dat is nog altijd een inperking van vrijheid van meningsuiting.' Verschillende grote internetaanbieders hebben vandaag vanwege de sancties de toegang naar de sites van Russische staatsmedia geblokkeerd.
Lees ook | EU legt 'Kremlinmedia' Sputnik en RT per direct aan banden
Buitenlandcommentator Bernard Hammelburg is het eens met de uitleg van Hahn. 'De argumenten zijn best te begrijpen, maar ik ben het hartgrondig eens met Geert Jan Hahn.' Hammelburg legt de vergelijking met het Amerikaanse Fox News. 'Als je kijkt naar wat er in Amerika allemaal is gebeurd met Trump, kan je ook zeggen dat je Fox News verbiedt. Dat is ook een zender die vaak niks meer te maken heeft met objectief nieuws. Het is een soort propaganda, en daar doen ze niet geheimzinnig over, dat zeggen ze er zelf ook bij. Als je zo begint het is het hek van de dam, zelfs in deze omstandigheden.'
Russische perspectief
Hammelburg vindt het belangrijk dat de informatievoorziening van RT en Sputnik beschikbaar blijft voor journalisten, maar ook voor mensen die geïnteresseerd zijn in het Russische perspectief. 'We willen graag zelf beoordelen wat de waarheid is, en daarbij hebben we zoveel mogelijk narratieven nodig van alle partijen.'
