Studenten willen niet opdraaien voor schade Maagdenhuisbezetting
De Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) zou het onterecht vinden als de schade van de bezetting van het Maagdenhuis wordt verhaald op de studenten. VVD, CDA en PVV riepen minister Bussemaker gisteravond in een motie op zich daar voor in te zetten. Maar volgens Tom Hoven van de LSVb is het niet logisch.
"Het zou echt heel raar zijn als de schade betaald moet gaan worden door de studenten", zegt hij op BNR. "We weten al dat de grootste kosten die aan de bezetting hebben gezeten, voortkomen uit de extra beveiliging die er, op verzoek van het UvA-bestuur, was."
Schade verhalen
Bussemaker zelf liet weten dat ze niet van plan is om de studenten aan te spreken. Volgens haar is het aan de Universiteit van Amsterdam om die schade te verhalen, zo zei ze gisteravond in het debat.
De bezetting van het Maagdenhuis heeft wel zin gehad, zo bleek verder uit het debat, vertelt politiek verslaggever Jaap Jansen. “Fracties spoedden zich naar de microfoon om meer zeggenschap voor studenten te eisen. Fracties bekritiseerden grootscheepse vastgoedinvesteringen die ten koste gaan van het onderwijs. Het regende moties. De SP kwam zelfs met een 30-puntenplan."
“Studenten hebben duidelijk laten horen dat zij invloed willen op de kwaliteit van het onderwijs”, zei bijvoorbeeld PvdA-Kamerlid Mohammed Mohandis.
VVD: ordinaire krakersactie
Maar niet álle fracties zaten op de lijn van meer rechten voor studenten. Pieter Duisenberg van de VVD speelde in het debat de rebelse dwarsligger: “Mijn vraag richting de minister: hoe gaat zij de schade en de kosten van deze ordinaire krakersactie verhalen op de bezetters?”
Dinsdag stemt de Kamer over de tientallen moties die zijn ingediend.
