Het voorstel maakt van iedereen een verdachte, zegt Filippini. "Van iedereen wordt straks de gegevens opgeslagen, van onschuldige burgers, om pas daarna te kijken of er een verdenking is."
Op dit moment wordt gewerkt met een database waarin alleen 'met rede verdachte' kentekens staan. Camera's fotograferen de kentekens van passerende auto's, kijken of er een match is en trekken deze zo nodig na. "Verder wordt er niets met de kentekens gedaan van mensen die niet in de database staan", aldus Filippini.
Prullenbak
Als het aan de voorzitter van Privacy First ligt, is er maar een plek waar het wetsvoorstel van Opstelten thuishoort. "En dat is in de prullenbak. Want het kan niet waar zijn dat straks van 16 miljoen mensen het volledige rijgedrag in kaart wordt gebracht, alleen maar om een paar boetes te innen."
Filippini gelooft naar eigen zeggen niets van de toezegging van minister Opstelten dat de nieuwe wet voldoende waarborgen bevat om onschuldige burgers te beschermen.
"In de huidige wet is die waarborging al niet geregeld. Laat staan dat ze dat nu gaan doen in een database waarin alle gegevens worden opgeslagen. Sinds Snowden weten we dat we de overheid niet altijd kunnen vertrouwen in dat opzicht."
Europese golf
Naar verwachting zal een meerderheid van de Kamer vanmiddag instemmen met het voorstel. Als dat zo is, stapt Privacy First naar de rechter. "We hebben de Europese golf mee", zegt Filippini. "Deze week nog heeft het Europese Hof het opslaan van telefoondata ongeldig verklaard, eigenlijk om precies dezelfde redenen. Dus ik zie een rechtszaak met vertrouwen tegemoet"
UPDATE
Vanmiddag is bekend geworden dat het debat over de opslag van kentekens tot nadere orde uitgesteld. Aanleiding is de uitspraak van het Europese Hof over het opslaan van telecomgegevens. De Kamer wil eerst weten wat de gevolgen zijn van deze uitspraak.