Sociaal akkoord is rond

Premier Rutte donderdag tijdens de persconferentie verheugd dat de sociale partners en het kabinet 'een gedeelde overtuiging en een gemeenschappelijk doel' hebben. "We vinden allemaal dat we in een van de mooiste landen wonen en we willen dat dat zo blijft", zei Rutte in een eerste reactie op het gesloten akkoord, dat door minister Asscher van Sociale Zaken tot het 'Mondriaanakkoord' is gedoopt. De inhoudelijke punten van het akkoord lees je hier. Het sociaal akkoord gaat jaarlijks 600 miljoen euro kosten.

Volgens de premier heeft deze instelling geholpen om er samen uit te komen. "Niets doen is onder de huidige economische omstandigheden simpelweg geen optie", voegde Rutte eraan toe. Verder onderstreept de premier hoe blij hij is 'dat het hele akkoord in het teken van werk en een goed functionerende arbeidsmarkt staat'. Lees hier de reacties van de andere politieke partijen.

Rutte: "Dit moet in samenhang leiden tot een verder herstel van vertrouwen. Dan kunnen we met elkaar het Centraal Planbureau verslaan en in augustus met cijfers komen, die zeggen dat we geen grote bezuiningen meer nodig hebben."

FNV: een ontslag voorkomen is al winst
Ton Heerts, voorzitter van de FNV, zei dat zijn vakbond verantwoording neemt voor de vraagstukken die nu voor liggen. ''Maar als er met dit akkoord een ontslag is voorkomen, ben ik al tevreden. Maar wie vandaag het ontslag is aangezegd, heeft met dit akkoord nog geen garantie op werk.'' In het akkoord wordt een beter evenwicht gevonden tussen flexwerkers en mensen met een contract. ''Maar de goede ZZP'ers en flexwerkers, die hoeven zich niet bedreigd te voelen met dit akkoord.'' Daarmee legde Heerts het akkoord anders uit dan Rutte.

VNO-NCW: een faillissement voorkomen is winst
Bernard Wientjes van VNO-NCW sluit daarop aan: ''Voor ons geldt dan dat één faillissement voorkomen al een succes betekent. Ik waardeer het dat de collega's van de bonden risico's hebben genomen, zodat er nu een akkoord ligt dat ook echt hervormd.'' Hij wijst naar bedrijven, die volgens hem weer de leiding moeten nemen in de economische groei. ''Het vertrouwen moet worden besteld. Ik ben ontzettend blij dat een aantal onderwerpen die al jaren spanning veroorzaken nu definitief geregeld is.''

MKB-Nederland: herstel vertrouwen begint nu
Hans Biesheuvel van MKB-Nederland ziet het akkoord als een uitgestoken hand aan de maatschappij. ''In deze voor ons bijzondere week, de 'Week van de Ondernemer', begint het herstel van het vertrouwen. Op dit moment gaan er 30 bedrijven per dag failliet. Het herstel van het vertrouwen moet vanavond hier starten.'' Ook is hij blij dat de polder terug is. ''Ik ben er trots op dat de overlegeconomie weer aan zet is, dat geeft veel vertrouwen voor de toekomst. Wat mij betreft is dit een historische avond.''

LTO-Nederland: Chinese cijfers in de export
Dat de economie gaat herstellen is voor Albert Jan Maat van LTO Nederland een uitgemaakte zaak. ''Ik vertegenwoordig hier een sector die op dit moment Chinese cijfers laat zien in de export. Je klaagt je niet uit de crisis, je werkt je uit de crisis, zeggen ze bij ons. En dit akkoord is daar de basis voor.''

Een zesje voor het akkoord
Joop Hartog, hoogleraar arbeidseconomie aan de Universiteit van Amsterdam, geeft het akkoord niet meer dan een zesje. Hij weet nog niet precies wat er in het akkoord staat, ''maar het belangrijkste lijkt dat er allerlei uitstel is gepleegd. Dat kan ik me indenken. Dit is natuurlijk niet het moment om allerlei hervormingen van de arbeidsmarkt door te voeren. Maar het zou wel belangrijk zijn dat je specifieke bindende afspraken maakt.''

Hij gaat verder: ''Als je het ontslagrecht versoepelt, wil je dat doen omdat ondernemers dan mensen makkelijker aannemen omdat ze weten dat ze ze kunnen ontslaan als het misgaat. Je zou eigenlijk moeten zeggen: we maken de bindende afspraak dat we dat doen als de werkloosheid onder de 4 of 5 procent is gedaald. Als je alleen maar zegt ‘we stellen het uit', loop je natuurlijk het risico dat je allerlei afstel hebt. Je zou nu eigenlijk duidelijke afspraken moeten maken wanneer je het wél gaat invoeren.''

Rust
Politiek verslaggever Hans Verbeek: ''Wat hiermee gekocht wordt, is rust. Als deze plannen waarheid worden, dan worden allemaal plannen van het kabinet – nullijn in de zorg, verkorting van de WW-duur, een verplicht quotum voor gehandicapten - met een pennenstreep geschrapt. Dat zou ook betekenen dat de rekening daarvoor naar het kabinet gaat, naar de belastingbetaler.''

Ze willen erg graag
''Je ziet aan de plannen dat werkgevers erg graag een akkoord willen bereiken'', gaat Verbeek verder. Een akkoord tussen werkgevers en werknemers wordt echter niet schoorvoetend overgenomen door de politiek. ''Dat de WW-duur voor een deel door de werknemers moet worden opgebracht, betekent een lastenverzwaring en dat is onacceptabel voor het CDA. Als er niets gedaan wordt aan de WW-duur of aan het ontslagrecht, is dat heel moeilijk voor D66.''

Het sociaal akkoord brengt extra kosten met zich mee voor het kabinet, maar die zouden in elk geval onder de 1 miljard euro blijven.

Niet doorberekend
Het kabinet laat het sociaal akkoord niet apart doorrekenen door het Centraal Planbureau, heeft het Ministerie van Financiën laten weten. De jongste ramingen van het CPB, van eind februari, zijn wel betrokken bij de besprekingen met de sociale partners. Het kabinet wacht nu op de volgende raming van het Centraal Planbureau, de zogenoemde Macro Economische Verkenning, die in aanloop naar Prinsjesdag wordt opgesteld. Die raming bevat dan ook de effecten van de maandag gemaakte afspraken en tegelijk een geactualiseerd economisch beeld, aldus een woordvoerder van Financiën.

Voor nog meer informatie, klik hier of hier.