Vorig jaar zette de hulporganisatie, die deels door de overheid wordt gesubsidieerd, alleen met het inburgeringsonderwijs ruim 11 miljoen euro om, waarop bijna 800.000 euro winst werd gemaakt, meldt de Telegraaf op basis van cijfers die nog dateren van voor de komst van tienduizenden nieuwe asielzoekers eind vorig jaar. De organisatie zou, over de rug van vluchtelingen, duizenden euro's lesgeld opstrijken en winst maken. Maar volgens Manson is van winst geen sprake, maar gaat het om risico-afdekking.
Vooruitlopen op wat komt
Het gaat, zo legt Manson uit, om langlopende cursussen. 'Dus het klopt dat het op het einde boekjaar niet op nul uitkomt en dat we soms al kosten maken die vooruitlopen op wat komen gaat: kosten van docenten en huren van locaties. Nieuwkomers moeten de cursussen zelf inkopen bij een door hen te kiezen inburgeringsinstituut. Ze moeten een lening afsluiten bij DUO om dat te kunnen betalen en het bedrag dat u noemt is het bedrag dat wij jaarlijks hebben besteed en aan inkomsten hebben gehad op die inburgeringscursussen die wij in het land geven.'
Monopolie op voorlichting
Een andere aantijging is Manson wél bekend. Die komt vooral van andere partijen en betreft met name het feit dat Vluchtelingenwerk Nederland min of meer een monopolie zou hebben op het voorlichten van vluchtelingen over de asielprocedure. 'Als deze mensen een status hebben gekregen en moeten inburgeren, denkt men dat zij alleen maar cursussen zullen volgen bij Vluchtelingenwerk omdat ze dat al kennen. Maar dat is niet zo; in het artikel staat dat wij een marktaandeel hebben van tussen de 10 en 16 procent, dus dat is zeker niet het geval.'