Politiek28 jan '17 14:18

'Toetssteen van vrijheid van meningsuiting is de grondwet'

Auteur: BNR Webredactie

Afgelopen week liepen de gemoederen in een islamdebat in debatclub De Balie in Amsterdam na discriminerende uitspraken hoog op. GroenLinks Amsterdam vindt dat uitspraken die oproepen tot openlijke discriminatie door een rechter onder de loep genomen moeten worden.

Tijdens het debat over moslims en extremisme, getiteld ‘Waarom haten ze ons?’, bespraken een aantal aanwezige auteurs van de gelijknamige essaybundel hun werk met Frits Bolkestein (VVD), Paul Cliteur (Forum voor Democratie) en Meindert Fennema (GroenLinks), de oprichters van Werkelijkheid in Perspectief die de avond georganiseerd had. Ook de oud-woordvoerder van Pegida Vlaanderen, Wim van Rooy en PvdA-raadslid Halim el Madkouri waren bij het debat aanwezig. Toen Van Rooy over het toestaan van discriminatie begon en een dame uit het publiek zei dat het aantal moslims per land moet worden verkleind, was het hek van de dam.

'Toetssteen van vrijheid van meningsuiting is de grondwet'

In BNR’s politieke panel zegt Rutger Groot Wassink, fractievoorzitter van GroenLinks in de Amsterdamse gemeenteraad, dat dit soort oproepen passen in een ‘bredere normalisering van racisme en democratie’. Hij vindt dat dit soort uitspraken weliswaar gedaan mogen worden op grond van meningsuiting, maar dat ‘de toetssteen van vrijheid van meningsuiting de grondwet is’. ‘Ik vind dat dit soort dingen niet onbesproken mogen blijven en heb daar in de gemeenteraad vragen over gesteld. Het gaat me erom dat we afstand nemen van het openlijk oproepen tot discriminatie. Ik maak me hier serieus zorgen om. Dit is het publieke debat. Ik vind dat het aan iemand zoals ik is om een tegengeluid te laten horen, en toch die toets van de rechter af te dwingen. We hebben een Artikel 1 van de grondwet. Ik vind het sterker voor de rechtstaat als je het deel dat oproept tot actieve discriminatie ook eens toetst.’

'Ik had dit beslist niet zo gezegd'

Agnes Mulder, Tweede Kamerlid voor het CDA, vindt dat het soort uitspraken die in De Balie zijn gedaan geschikt zijn om aangifte tegen te doen: ‘Dat vind ik wezenlijk. Als je het echt beledigend vindt is het aan een rechter om dat te toetsen. Dat is zo mooi van onze democratie, die middelen moeten we met elkaar inzetten. Dat maakt ons anders dan andere landen. Ik denk dat je altijd bewust moet zijn van de impact van wat je zegt op anderen, daar ben je zelf verantwoordelijk voor. Ik zou dit beslist zo niet hebben gezegd.’

'De grens ligt bij aanzetten tot geweld'

Louis Bontes, Tweede Kamerlid voor de fractie Bontes / Van Klaveren, vindt dat je je zo mag uitlaten. ‘Dit mag je zeggen, dit kan je zeggen. Dit valt onder de vrijheid van meningsuiting. VNL heeft ook een wetsvoorstel ingediend om de vrijheid van meningsuiting uit te breiden. Dan valt het aanzetten tot discriminatie niet meer binnen een strafbaar feit. Er zijn andere strafbare feiten die wel blijven gelden. De grens is aanzetten tot geweld. Maar wat hier gezegd is moet je kunnen zeggen.’

Bekijk de hele discussie:

 


Deel dit artikel

Gerelateerde artikelen