Voorhoeve geeft GroenLinks gelijk
Geen enkele partij in de formatiegesprekken had het voorstel van informateur Tjeenk Willink moeten tekenen, vindt voormalig minister van Defensie Joris Voorhoeve.
'Het voorstel reageert op volkenrechtelijke aspecten, maar de werkelijkheid voor de meeste migranten en vluchtelingen is heel anders', legt Voorhoeve uit op BNR. Hij is tegenwoordig lector Internationale Vrede, Recht en Veiligheid aan de Haagse Hogeschool. Hij was voorheen lid van de VVD, maar sinds 2009 lid van D66.
Vluchtelingendeal
Informateur Herman Tjeenk Willink schreef een voorstel over opvang van migranten in Noord-Afrika, maar daar kon GroenLinks niet mee instemmen. Daarna waren de formatiegesprekken met GroenLinks ten einde, tot frustratie van de andere betrokken partijen. Voorhoeve kan de beslissing van GroenLinks goed begrijpen. 'De tekst stelt dat de afspraak tussen de Europese Unie en Turkije zo goed is en navolging verdient met andere landen. Ten eerste wordt die afspraak helemaal niet zo goed uitgevoerd. Ten tweede is het heel moeilijk met sommige Noord-Afrikaanse landen ook werkelijk afspraken te maken waar mensen mee geholpen worden.'
Libië verkeert bijvoorbeeld in burgeroorlog en heeft drie verschillende regeringen. 'Afspraken die je daar maakt vallen meteen kapot. En de enorme aantallen migranten en vluchtelingen zitten daar in een soort opvangcentra die sterk op slechte gevangenissen lijken. Mensen worden daar ernstig mishandeld', zegt Voorhoeve. Hij concludeert: 'Daar moeten heel andere maatregelen tegen worden genomen dan een afspraak die er op papier goed uitziet, maar in de praktijk niets aan de werkelijkheid verandert.'
Blijft de vraag waarom de andere partijen dan wel bereid waren met dit voorstel in te stemmen. Voorhoeve: 'Ik denk dat ze te weinig oog voor de bittere werkelijkheid daar hebben gehad.'
