'Eerdmans had overstap Anfal kunnen voorzien'

Partijleider Joost Eerdmans van Leefbaar Rotterdam vindt dat Mohammed Anfal een zetel heeft gestolen van zijn partij. Anfal stapt over naar de door islam geïnspireerde partij Nida. Daardoor verliest het College de meerderheid in de gemeenteraad.

Het is in veertig jaar niet voorgekomen dat een raadslid tijdens een raadsperiode overstapt. 'Die zetel moet gewoon terug', zegt Eerdmans die nog niet heeft gesproken met Anfal. 'Hij neemt niet op, heeft alleen een appje gestuurd naar de groep dat hij ons succes wenst.' Volgens Eerdmans was Anfal het gewoon eens met de ideeën van zijn partij, en vond ook hij dat er kritiek geuit moest worden op de islam. 'Daar heeft hij nooit een probleem van gemaakt.'

Anfal neemt zijn zetel mee naar Nida, waarmee Leefbaar Rotterdam 'behoorlijk van mening verschilt'. Eerdmans voelt zich beduveld en had dit niet verwacht: 'Je moest eens weten hoeveel allochtonen op Leefbaar Rotterdam stemmen, omdat ze het ook zat zijn.' Hij denkt niet dat de overstap te maken heeft met de samenwerking die Leefbaar Rotterdam is aangegaan met Forum voor Democratie, van Thierry Baudet.

Nida

Fractieleider Nourdin El Ouali had al in maart de eerste gesprekken met Anfal, zegt hij in BNR Ask me Anything tegen Jörgen Raymann. Na drie jaar Leefbaar Rotterdam merkte hij dat hij steeds meer in de armen van Nida werd gedreven. 'Er kwamen heel veel vragen voorbij waar we de tijd voor hebben genomen. Dat is een heel intensief proces geweest. Hij voelde zich absoluut niet senang bij Leefbaar Rotterdam. Ooit was hij goed geholpen door die partij en dat was voor hem reden om zich destijds aan te sluiten.' 

De frustratie bij Eerdmans en consorten begrijpt El Ouali heel goed. 'Maar je kunt ook de vraag stellen waarom de leiding van de partij geen weet heeft gehad van de situatie, na drie jaar. Er was geen ruimte om kritiek te leveren. Hij had nog nooit een functioneringsgesprek gehad en was nog nooit op de kamer van Eerdmans geweest.' Bovendien bleek de afgelopen drie jaar steeds meer dat afkomst er - anders dan Anfal aanvankelijk werd verteld, wel degelijk toe deed. 'Gedurende dat proces bleek dat de partij  in het bijzonder moeite heeft met islam en moslims, op een manier waar hij zich niet kon vinden.'

Ideologisch

Leefbaar Rotterdam wíst vanaf het begin dat Anfal er nooit ideologisch in heeft gestaan en vooral iets terug wilde doen voor de partij die hem vlak daarvoor ook behulpzaam was geweest. Maar steeds meer werd de kiem gelegd voor een overstap naar Nida. 'Hij zag bij debatten een partij waar hij zich steeds meer in kon herkennen en waar hij zich thuis voelde. Had hij er ideologisch ingestaan, dan was het een zeer bizarre omslag, als van een Hummer naar een Tesla. Het heeft een tijdje geduurd, maar beter laat dan nooit.'