De discussie over toezicht op de bouw barst los
Het aan de markt overlaten van toezicht op de bouw is ronduit slecht nieuws voor bijvoorbeeld de brandveiligheid. Dat zegt de Brandweer regio Rotterdam.
Vandaag debatteert de Eerste Kamer over een wet die het toezicht van de gemeenten overhevelt naar de markt. Experts waarschuwen voor eenzelfde drama als in Londen, waar het toezicht er van langs krijgt na een flatbrand met 80 doden.
Nu worden fouten tijdens de bouw op kosten van de opdrachtgever nog voor de sleuteloverdracht hersteld. In de nieuwe wet wordt het bouwwerk van een aannemer pas beoordeeld als het gereed is en niet aan de tekentafel, om dit soort fouten te voorkomen. Volgens de huidige regelgeving worden in Nederland tien tot vijftien procent ‘faalkosten’ meegerekend in de bouwprijzen. 'Daar moeten verandering in komen', zegt Nico Scholten, senior expert van het Expertisecentrum Regelgeving Bouw, 'maar of het op de manier moet zoals nu voorligt, daar kun je vraagtekens bij plaatsen.'
Het bezwaar van Hans Broekhuizen, expert brandveiligheid bij de Rotterdamse Brandweer, is dat als een stelsel niet perfect is je 'm niet direct moet weggooien. Broekhuizen ziet in landen waar toezicht op de bouw al geprivatiseerd is, dat daar meer slachtoffers vallen. 'Ik vraag me af hoe je de markt aanspraklijk stelt, dat kan ik in het wetsvoorstel niet terugvinden.'
