Rollen omgedraaid: Europese Commissie kritischer dan Rekenkamer
Voor het eerste in 23 jaar geeft de Europese Rekenkamer een voldoende aan de manier waarop EU-landen het Europese geld uitgeven. Reden voor bubbels, stelt het Nederlandse lid van die Rekenkamer, Alex Brenninkmeijer.
Onterecht optimisme, zegt SP-Europarlementariër Dennis de Jong. 'Het was heel opvallend. Ze hebben in een voetnoot staan dat het werkelijke foutenpercentage niet 3,1 procent is, maar 5,1 procent. Dat is veel hoger dan we ooit gehad hebben. Naast de Rekenkamer heb je ook de commissie zelf die z'n jaarverslag presenteert. Zij maken voorbehouden. Van een hoop betalingen weten ze nog niet zeker of ze correct zijn gegaan. Die voorbehouden zijn omhoog gegaan van 21 naar 26 procent. Dat wijst op problemen in de praktijk.'
Ziet er allemaal heel opgepoetst uit
Cora van Nieuwenhuizen, Europarlementariër voor de VVD, vult aan: 'Het is heel erg gek dat de Europese Commissie kritischer is dan de Rekenkamer. Normaal is dat andersom. Als je naar de cijfers kijkt, dan ziet het er wel heel opgepoetst uit. Ik ben er niet blij mee dat dit nu met een mooi vaasje omgeven wordt.´
De Jong wil tijdens het plenaire debat van deze week actie ondernemen. 'Als de andere fracties hun rug recht houden, dan is het voor het eerst in de geschiedenis ook een heel pijnlijk debat voor de Rekenkamer. Ik had gedacht dat een hoop mensen het niet zouden durven, want de Rekenkamer heeft veel gezag in Brussel. Maar als het zo ver uit elkaar loopt wat de Rekenkamer zegt en wat de Commissie zegt, dan moet je daar wat mee. Dus volgende week vuurwerk in Straatsburg.'
