Vragen van deskundigen
Met zoveel haast liggen fouten op de loer, meent Verhoeven. 'De app is afgelopen dinsdag aangekondigd door minister Hugo de Jonge. Daarop kwamen enorm veel vragen van deskundigen, maar ook van D66 en andere partijen. Bedrijven moesten tijdens de paasdagen die app-inschrijving afronden en we moeten voorkomen dat we over een paar maanden denken dat we dit veel zorgvuldiger hadden moeten doen.'
Luister ook | Kees Verhoeven: Afbakening regelingen blijft lastig
Dat haast geboden is, begrijpt Verhoeven, maar zorgvuldigheid is wat hem betreft leidend. 'Je hebt vooral de informatie nodig wie wel en niet besmet is. Waar is die haast voor nodig? We hebben maatregelen genomen waardoor de uitbraak afvlakt. En als het een verplichte app wordt waarin allerlei centrale gegevens worden opgeslagen, ben ik ertegen. Als Kamerlid wil ik precies geïnformeerd worden over de reikwijdte van zo'n app.'
Dossier | Coronavirus
Zaterdag begon de aanbesteding van het ministerie, vanmiddag om 12 uur is de deadline voor bedrijven om zich aan te melden en in ieder geval voor 1 mei moet al gestart worden met een publieke proef. Het is onmogelijk om in zo’n korte tijd al goed werkende apps te ontwikkelen voor de bestrijding van het coronavirus, zeggen ook meerdere technologiedeskundigen tegen BNR.
Lees ook | Liveblog Coronacrisis
De overheid moet langer de tijd nemen om uit te denken wat het doel is van deze apps en hoe dat te realiseren is, zeggen zij. Het is nog niet eens duidelijk wat de overheid precies wil, is de kritiek. De systemen die ze willen, moeten eigenlijk al gebruikt worden door bedrijven, maar dat kan nog niet eens. Ook moet nog wetenschappelijk worden getest of het gebruik ervan wel enig effect heeft en of je wel het beoogde doel bereikt. Het is onmogelijk om dit zaterdag al echt te gaan testen.
Luister ook | Hoe maken we een goede en veilige corona-app?
Grote verspreiders
Op Tweede Paasdag publiceerden ruim zestig wetenschappers daarom met een brief met waarschuwingen, gericht aan het kabinet. Virginia Dignum, professor in Social en Ethical AI verbonden aan TU Delft, één van de ondertekenaars, erkent de urgentie van de situatie, maar dat betekent niet dat alle grondrechten zomaar opzij moeten worden gezet. 'Wij vragen de regering om na te denken over de mogelijke gevolgen, die niet direct lijken te zijn meegenomen in de overwegingen.'
De vraag is wat haar betreft of de app direct met mensen getest moet worden. Er zijn immers genoeg mogelijkheden om met simulaties te werken. 'Ook als de app niet verplicht is, zullen mensen die zorgvuldiger zijn die app sneller gaan downloaden, terwijl wellicht juist andere mensen de grote verspreiders van het virus zijn. Dan heeft zo'n app weinig effect. Al dat soort dingen kunnen veel bete eerst uitzoeken met een computermodel voor de impact van zo'n app.'
Aanbesteding
Het is een aanbestedingsproces geworden, terwijl het een ontwikkelproces had moeten zijn, zegt Marleen Stikker, directeur van Waag Society. Een deel van bepaalde bestaande apps is ge-opensourced, maar de bluetooth-functie is lang niet altijd betrouwbaar. 'Het is nog een heel groot vraagstuk. Een werkende app zaterdag zie ik niet gebeuren, hopelijk is er dan een demonstrator. Ik hoop wel dat het proces verder op samenwerking is gericht, anders gaan we kansen missen.'
Lees ook | 'Zonder waarborg privacy geen mobiele corona-app'