Politiek8 sep '20 08:05

Kamer streeft naar meer 'evidence based' wetgeving

Auteur: BNR Webredactie

Wetenschappers moeten meer invloed krijgen op hoe onze wetten gemaakt worden. Een voorstel daartoe wordt vandaag besproken tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer. Dat betekent niet dat wetenschappers op de stoel van politici gaan zitten, zegt Pieter Duisenberg, voorzitter van de Vereniging van Universiteiten (VSNU).

De VSNU ontwikkelde in opdracht van een Tweede Kamercommissie een toets op wetsvoorstellen, met de bedoeling om de wetenschappelijke onderbouwing van de informatie te controleren op juistheid op basis van de laatste stand van de wetenschap, zegt Duisenberg. 'We hebben de toets ontwikkeld aan de hand van wetsartikel 3.1, waar wetsvoorstellen aan moeten voldoen, onder meer qua doeltreffendheid. En die kun je toepassen op alle gebieden.'

Luister terug | Wetenschap Vandaag

Advieswet

De drie gebieden waar de ontwikkelaars van de toets zich richtten waren onderwijs, justitie en veiligheid en de energietransitie. 'In feite kun je die methode overal toepassen, de wetenschappelijke kennis gaat over de hele breedte. Maar het is echt een advieswet, inclusief een voorgestelde werkwijze: voordat het wetsvoorstel behandeld wordt, kan een Kamercommissie zeggen dat het voorstel getoetst wordt. Zij kunnen dan zelf twee wetenschappers selecteren.'

Lees ook | 20 miljard euro in Nationaal Groeifonds

Die twee wetenschappers worden vervolgens begeleid door twee Kamerleden, ziet Duisenberg voor zich. 'Één van de coalitie en één van de oppositie stellen wij voor, om de objectiviteit zoveel mogelijk te waarborgen. Dan komt er een advies terug, met een opvatting over de wetenschappelijke onderbouwing.' Bang dat de toetsing van wetten nu veel langer gaat duren is Duisenberg niet. 'We hebben opgeschreven dat het proces maximaal vier weken langer mag duren.'

De plenaire zaal van de Tweede Kamer
De plenaire zaal van de Tweede Kamer (ANP Jeroen Jumelet)

Deel dit artikel

Gerelateerde artikelen