Het uiteindelijke doel van het kabinet is om het aantal besmettingen en het reproductiegetal nog fors verder te laten dalen en in die ambitie passen deze maatregelen wel, zegt Bert Slagter, lid van het onafhankelijke RedTeam, is het namelijk nog te vroeg om te juichen over de dalende cijfers. 'Als je nog een dag of vijf wacht, krijg je net een wat beter beeld of de afname die we nu zien doorzet. We weten dat er vorige week een verstoring is geweest en er is altijd sprake van fluctuaties.'
Luister terug | RedTeam: Stabilisatie van de cijfers is nog niet genoeg
Gezien die onzekerheid en het risico dat de voorzichtig gunstige trend meteen weer stokt is de voorzichtigheid van het kabinet verdedigbaar, zegt Slagter. 'Maar ik ben ontzettend benieuwd wat de reden is die het kabinet gaat aanvoeren. Het kan zijn dat ze zeggen dat het doel niet gehaald wordt met het huidige pakket maatregelen, het kan ook zijn dat er een tandje bij moet om de beoogde afnamesnelheid te behalen.'
Kerst
Het kan ook zijn, zegt Slagter, dat het kabinet tot een nieuw inzicht is gekomen en bijvoorbeeld concreet wil streven naar een min of meer 'leefbare' kerstperiode. 'Ik ben ontzettend benieuwd naar de achterliggende reden. Je kunt die daling op meerdere manieren versnellen, ook door als burgers van het land de regels beter na te leven. Maar ook het vaker en eerder inzetten van sneltests kan bijdragen. Er zijn wat dat betreft meer wegen die naar Rome leiden.'
Lees ook | Politiek wil scholen openlaten
Het grote probleem blijft dat directe gezondheids- en maatschappelijke belangen lang niet altijd parallel lopen. Als je de scholen sluit, kan de R in één klap van 0,88 naar 0,74 kunnen, maar er is breed geluid in Nederland dat we dat niet willen, zegt Slagter. 'Volgens Van Dissel is het de grootste bijdrage aan de daling, met name omdat ouders dan meer thuis zitten en je heel veel reisbewegingen voorkomt. Maar we bereiken die daling liever zonder de scholen te sluiten.'
