Pia Dijkstra: 'Wat bezielt Grapperhaus?'
Minister Grapperhaus heeft uitleg gegeven over zijn beslissing om de benoeming van een rechter als lid van een euthanasie-toetsingscommissie te blokkeren. Opmerkelijk, want dat gebeurt bijna nooit. 'Ik wil weten wat de minister bezielt', zegt D66-Kamerlid Pia Dijkstra.
Beluister ook | Euthanasie-advies Hoge Raad neemt niet alle twijfels weg
Onbevredigend
Dijkstra noemt het verweer van Grapperhaus 'totaal niet bevredigend', ze gaat dan ook een debat aanvragen. 'Ik vind dat de minister hier wél duidelijkheid over moet geven, ik vind dat zo belangrijk omdat die toetsingscommissies er juist zijn om toe te zien op de praktijk van euthanasie. Daar zitten een arts, een jurist en een ethicus in, als er nieuwe mensen in die commissie benoemd moeten worden, dan vormen ze zelf een sollicitatiecommissie.'
Beluister ook | Hugo de Jonge: euthanasie is niet het antwoord
'Dat is een zorgvuldig proces, de minister kan dat bekrachtigen, in een enkele uitzondering kan hij besluiten om de benoeming te blokkeren.' Dijkstra benadrukt dat de rechter in kwestie een heel sterk cv heeft wat voor haar de zaak des te vreemder maakt.
Benoeming moet doorgaan
'Staatssecretaris Knops van Binnenlandse Zaken heeft al een keer gezegd dat er een balans is als het gaat om benoemingen, uiteindelijk moet en zal de regering altijd aan de Kamer verantwoording afleggen over de wijze waarop zij haar benoemingsbevoegdheid uitoefent. En dat doet deze minister niet. Deze voordracht ligt al twee maaneden bij Justitie en VWS, daar is pas op het allerlaatst moment een beslissing over genomen. Ik wil weten wat de minister bezielt en ik wil dat de benoeming van Miriam de Bontridder doorgaat.'
