Brede steun voor rapport commissie Roemer over arbeidsmigratie

D66-Kamerlid Steven van Weyenberg kwam met het voorstel om nu alvast de handen ineen te slaan. Hij ziet in de 'vergaande voorstellen' van Roemer en zijn Aanjaagteam Bescherming Arbeidsmigranten een aanknopingspunt om de omstandigheden van arbeidsmigranten aan te pakken. 'Uitzendbureaus komen erachter dat je wat moet doen op het gebied van huisvesting en beloning als je wilt dat er mensen te vinden zijn voor Nederland.'

Van a tot z

Juist omdat Van Weyenberg zo hecht aan vrij verkeer in Europa vindt hij het belangrijk om dat nu goed te regelen. 'En Roemer heeft de oplossing. Die heeft een rapport dat ver gaat en waar de de SP en D66 elkaar aardig kunnen vinden. Laten we nou iets afspreken: Ik zeg hierbij: D66 steunt van a tot z het rapport Roemer, laten we het zo doen. Met zijn zessen hebben we een meerderheid, laten we vandaag het akkoord sluiten en integraal 'Roemer' uitvoeren.'

Maar voor VVD-Kamerlid Judith Tielen gaan zaken als doorbetalen van zorgpremies door de werkgever en het afbakenen van de markt van uitzenders nog net een stap te ver. 'Dus 88,5 procent ja, maar ik ga nu niet voor 100 procent tekenen, dat vind ik ook niet fair. Er zit toch een aantal dingen in waar we nog een debat over moeten voeren. Dan kunnen we daarin nog betere dingen regelen. We hebben een aantal dingen waar we elkaar echt wel op kunnen vinden.'

Luister terug | Gemeenten weren arbeidsmigranten met quota

Het voorstel van Van Weyenberg kan ook op instemming rekenen van CDA-Kamerlid Hilde Palland-Mulder. Al is zij nog op haar qui-vive wat betreft de scheiding tussen huisvesting en werkgeverschap. 'Roemer zegt dat je daar afzonderlijke contracten voor moet kunnen afsluiten. Ik vind vooral dat arbeidsmigranten de keuze moeten hebben.' Het is volgens haar vooral essentieel dat mensen niet zomaar uit hun huis worden gezet op het moment dat hun contract afloopt.

Regulering van de arbeidsmigratie

Zoals de huisvestings- en arbeidsomstandigheden nu zijn kan het niet lager, meent SP'er Jasper van Dijk. Hij pleit, in lijn met het rapport van zijn partijgenoot Emile Roemer, nadrukkelijk voor een 'scheiding van bed en baas', om 'feodale toestanden' te vermijden waarbij één persoon baas is over jouw bed én jouw werk. 'Roemer zegt terecht dat er regulering van de arbeidsmigratie moet komen. Het is nu een verdienmodel, veelal voor schimmige uitzendbureaus.'

Luister terug | Arbeidsmigranten komen minder vaak uit Centraal-Europa

Misstanden zijn inderdaad aan de orde van de dag, constateert ook Gijs van Dijk van de PvdA. 'Net voor de kerstdagen was ik op bezoek bij een Poolse arbeidsmigrant. Hij deelde zijn huis met iemand die hij niet kent, op 10 vierkante meter. Wij werden eruit gezet door medewerkers van de uitzendorganisatie. Dat zijn de misstanden die we nu zien en daar heeft Jasper van Dijk echt een punt: we moeten dat scheiden. Anders heb je een machtsverhouding die niet gezond is.'

Luister terug | Doe veel meer voor huisvesting arbeidsmigrant

GroenLinks-Kamerlid Paul Smeulders hoopt over twee weken, bij het debat over arbeidsmigratie, met een gezamenlijke motie te kunnen komen. 'Dan hoeven we het er in de campagne niet meer over te hebben. We moeten het verdienmodel aanpakken en daarbij hebben we als overheid natuurlijk ook een heel grote verantwoordelijkheid.'Hij pleit daarom voor een registratieplicht. 'Als het niet verplicht is om je in te schrijven als je hier werkt, dan kun je ook niets als overheid.'