Grapperhaus wil dat de NCTV meer informatie over burgers kan verzamelen, maar de AP noemt dat 'niet goed' en wil dat het wetsvoorstel grondig wordt aangepast of helemaal niet wordt ingediend. Volgens de AP is het niet duidelijk 'wat voor informatie de NCTV dan zou mogen verzamelen, analyseren en delen.' De AP zegt verder dat het de politie en inlichtingendiensten als de AIVD zijn die de taak hebben om mensen te volgen en op te sporen. De NCTV mag dat niet, die organisatie moet ontwikkelingen zien en aansturen hoe de overheid daar het best mee kan omgaan.
Luister ook | Kritiek op wetsvoorstel meer bevoegdheden NCTV
AP-voorzitter Aleid Wolfsen vreest voor een 'vrijbrief voor de NCTV' en verzet zich fel tegen het voorstel. Het kabinet zou volgens Wolfsen met het wetsvoorstel 'de deur openzetten voor een surveillancemaatschappij, waarbij op grote schaal, en zonder goed toezicht, allerlei gevoelige informatie over burgers wordt verzameld en gedeeld met andere organisaties.'
Maar volgens Grapperhaus is de al eerder geuite kritiek dus verwerkt in het nieuwe voorstel. 'Ik heb enige tijd geleden een gesprek gehad met de voorzitter van de autoriteit persoonsgegevens, Aleid Wolfsen', zegt Grapperhaus. 'We hebben toen echt met elkaar afgesproken dat wij met de kritiek aan de slag zouden gaan en dat er van de andere kant begrip zou zijn dat wij met het wetsvoorstel zouden komen. U zult zien dat we de kritische punten ook echt in verregaande mate, zo niet helemaal, verwerkt hebben.'