'Positie Europa-minister kan weleens vergeven worden'
“Europe, we're back”, twitterde D66's buitenlandman Sjoerd Sjoerdsma met een foto van een ‘Europese’ pagina uit het regeerakkoord. Maar een minister of staatssecretaris van Europese Zaken staat daar niet bij. Is ook niet nodig, stelt oud-buitenlandwoordvoerder Han ten Broeke.
Maar: ‘Ik hoor in de wandelgangen dat die positie dit keer toch wel eens vergeven kan worden. Het zou niet mijn voorkeur hebben, ook al ben ik er niet op tegen. Het allerbelangrijkste is dat je een positie invult die invloed heeft', zegt Ten Broeke.
‘Zelf heb ik gepleit voor iemand die wordt toegevoegd aan het ministerie van Algemene Zaken, iets wat Rutte liever niet wil. Maar de druk begint groot te worden. Ik denk dat de belangrijkste positie in Europa uiteindelijk de positie van de premier is. Daarom is het geen slecht idee om naast de premier iemand te hebben die de onderhandelingsposities tussen de verschillende ministeries goed kan coördineren. Frankrijk, Duitsland, België, Italië en Polen doen dit bijvoorbeeld al heel succesvol.’
Ten Broeke ziet zeker iets in Hans Vijlbrief. 'In Nederland zouden we met hem in onze handen mogen knijpen.’
Luister ook | Europa Podcast: Europe, we're back
Overbodig
Peter van Dalen (EVP-fractie namens de ChristenUnie) vindt een minister of staatssecretaris voor Europa overbodig. ‘Voor de grote portefeuilles in Brussel en Straatsburg, zoals landbouw, visserij en handel, zijn ministers soms vaker in Brussel dan in Den Haag. En dat hoort ook zo. Ik vind een aparte staatssecretaris geen toegevoegde waarde. In Polen is de staatssecretaris maar bezig met één taak, namelijk de discussie tussen Polen en Europa dempen en soms ook groter te maken. Dat vind ik een zeer beperkte taak.’
Europe, we're back
‘Eerst zien, dan geloven', vindt EU-correspondent Kysia Hekster van de NOS. ‘Sjoerd Sjoerdsma twitterde “Europe We're Back", maar ik wil dat eerst nog weleens zien.’
Wat Hekster opvalt in het nieuwe regeerakkoord is de onduidelijkheid of er nu wel of niet een minister van Europese Zaken komt. ‘In de stukken die CU-leider Gert-Jan Segers in de trein liet liggen stond van wel, maar in het regeerakkoord kan ik het niet terugvinden. Ook is er een paragraaf verdwenen in het nieuwe regeerakkoord, die wel in het vorige regeerakkoord was opgenomen. Daarin stond onder andere dat er geen Transferunie mocht komen en dat Eurobonds uit den boze waren.’
Lees ook | De plannen van het nieuwe regeerakkoord
