Politiek25 mei '22 18:25

Baudet: 'De leden hebben gesproken en wij zullen dat uitvoeren'

Auteur: Remy Kock

Forum voor Democratie worstelde weken met een standpunt over het correctief bindend referendum. Over dat referendum werd vandaag voor de tweede keer gedebatteerd in de Kamer. Het grote bezwaar van Forumleider Thierry Baudet is de zogenaamde uitkomstdrempel, die is opgenomen in het wetsvoorstel.

Die uitkomstdrempel zegt dat het referendum alleen geldig is, als het aantal tegenstemmers (dus dat zich uitspreekt tegen een bepaalde wet) net zo hoog is als de helft van de opkomst bij de meest recente Kamerverkiezingen; een aanvulling waar Forum voor Democratie ogenschijnlijk niet op zit te wachten. Maar, zo blijkt na een ledenraadpleging van FvD, een merendeel is vóór het voorstel. 'Ik hou natuurlijk mijn bezwaren over dit referendum, omdat ik het gemankeerd vind', aldus Baudet. Maar de leden hebben gesproken, ze hebben liever iets dan niets, en daar ben ik enthousiast over. Ik ben een democraat in hart en nieren, de leden hebben gesproken en wij zullen dat uitvoeren.'

Lees ook | Forum voor Democratie stemt toch voor referendumwet

Wel heeft Baudet enkele moties ingediend om de afspraken rondom het referendum iets bindender te maken. 'Onder meer een motie waarin ik zeg dat een democratie een samenleving is waarin een meerderheid in principe beslist. En dus spreekt de Kamer uit dat ook als de uitslag niet bindend zou zijn volgens deze wet, dat de regering hem toch moet volgen.'

Kansen

Politiek verslaggever Leendert Beekman is echter zeer sceptisch over het wetsvoorstel. 'Het gaat heel erg lastig worden om het door de Kamer te krijgen. De VVD, het CDA en de SGP zijn sowieso al tegen, dan hebben we het over 51 zetels. Het is tevens een wetsvoorstel dat voor de tweede keer langs de Kamer komt, dat betekent dat er een twee-derde meerderheid moet zijn. En zonder die 51 zetels red je dat niet. Ook Denk is nog niet zeker of ze voor dit wetsvoorstel gaan stemmen.'

Maar, zo benadrukt Beekman, er zíjn mogelijkheden voor het wetsvoorstel. Hoe klein dan ook. 'Denk bijvoorbeeld aan afwezigen', vervolgt hij. 'Op het moment dat er bijvoorbeeld bij de VVD of het CDA mensen afwezig zijn, dan kan het voorstel het alsnog halen, maar het gaat lastig worden. Zelfs met de steun van Forum voor Democratie hangt het voorstel aan een zijden draadje.'

Hoop

Desondanks houdt Baudet hoop dat het voorstel het haalt. 'Ik weet het nog niet zeker of het voorstel zal sneuvelen', stelt hij. 'Volgens onze laatste berekeningen zijn er honderd Kamerleden voor en vijftig tegen, en je hebt eigenlijk 101 stemmen nodig.' Beekman spreekt dat direct tegen: 'VVD, CDA en SGP stemmen tegen, en dat zijn er al 51.'

Baudet herstelt zich snel: 'Er zijn er honderd nodig en je hebt er nu 99. Ik zei het verkeerd. Maar waar Renske Leijten - dus degene die het initiatief heeft genomen - nu op mikt, is dat één of twee tegenstemmers apenpokken of corona of iets dergelijks hebben, en dat het dus nét door kan gaan omdat alle voorstemmers er zullen zijn. Dat is een trucje, maar het werkt wel.'

Fop-referendum

Maar, zo concludeert Baudet, als het referendum doorgang vindt, is het een referendum dat 'eigenlijk niet gewenst is'. 'We zitten er dan mee opgescheept. Maar de reden dat we overstag gaan is nu vooral dat áls het voorstel de meerderheid niet haalt, dat dan toch een raadgevend referendum overblijft en dat we daar mee gaan zwaaien. Dat is twee keer niet gelukt, maar we gaan het opnieuw proberen. Dat is ook politiek hè, roeien met de riemen die je hebt en het doen met het materiaal dat je aangeleverd krijgt.'

Gerelateerde artikelen