Politiek20 sep '22 16:29Aangepast op 6 okt '22 09:05

Van der Wal: 'Ik had het beter moeten uitleggen'

Auteur: Joëlle Baelde

Minister voor Natuur en Stikstof Christianne van der Wal heeft in een paar maanden geschiedenis geschreven. Haar stikstofkaart leidde tot een ware opstand. Ook vandaag weer op Prinsjesdag. ‘Ik had het beter kunnen uitleggen’, zegt Van der Wal tegen BNR.

Volgens de minister leiden we in Nederland wel een beetje aan ‘collectief geheugenverlies', want ‘er gingen al heel veel kaartjes rond in de media en we werkten al een jaar met kaartjes'.

Volg het laatste Prinsjesdagnieuws in ons liveblog

‘Ik had het in een tabel kunnen zetten, maar dan vraagt iedereen: hoe ziet dat er op een kaartje uit? Uiteindelijk moet je het zichtbaar gaan maken: wat is de opgave per gebied? Maar ik had natuurlijk veel beter moeten uitleggen wat het níét betekent. En dat je kunt inzoomen op een boerenerfniveau. Er waren zelfs boeren die dachten dat ze 90 procent van hun dieren weg moesten doen. Maar dat zegt het kaartje niet. Het kaartje zegt dat je in dat gebied een reductieopgave van 90 procent hebt. Als daar een aantal boeren vrijwillig stopt, biedt dat weer ruimte voor anderen.'

Lees ook| PBL: verwachtingen kabinet uitkoopregeling boeren onrealistisch

(BNR)

'Ik had dat beter kunnen uitleggen', geeft ze toe. ‘Dat moet je ook gewoon erkennen. Maar tegelijkertijd werken we gebiedsgericht en aan kaartjes ontkom je ook niet helemaal. Het was ook super heftig, 50 procent reductie. (…) Daar moet je ook transparant en eerlijk over zijn. Tegelijkertijd zeg ik: op hóé we per gebied die doelen gaan halen, is alle ruimte om samen met de boeren te gaan kijken hoe we dat gaan doen.’

Lees ook | Van Gennip: 'Dat lonen fiks moeten stijgen lijkt me duidelijk'

Lees ook|Waarom het kabinet anderhalve week wacht met reactie op rapport Remkes


Deel dit artikel

Gerelateerde artikelen