Volgens hoogleraar parlementair stelsel in Maastricht Bert van den Braak is het een goede zaak dat het onderzoek ondanks het vertrek van Arib wordt doorgezet. 'Het beste is als nu ook de hele organisatie aan zelfreflectie doet en kijkt wat er is misgegaan. Dan moet je kijken naar de hele periode vanaf 2017, en dan kan blijken of er iets is misgegaan en hoe je dat in de toekomst kan voorkomen.'
Lees ook | Kamervoorzitter Bergkamp niet van plan op te stappen na 'exploderen dossier Arib'
De kern van de zaak is dat de politieke leiding, en dus Arib, zich teveel heeft bemoeid met de organisatie, aldus van den Braak. 'Dat is eigenlijk de taak van de griffier. Die zaken zouden in de toekomst beter gescheiden moeten worden.'
Opschudding
Het onderzoek heeft al voor veel opschudding gezorgd. Afgelopen vrijdag stapte nog een groot deel van de ambtelijke top van de Kamer op vanwege de kwestie, en de Ondernemingsraad betwijfelt of Bergkamp het dagelijks bestuur van de Kamer nog in goede banen kan leiden. Van den Braak: 'Ik denk dat het breder moet worden getrokken dan de aanklacht tegen Arib. Het zou moeten gaan over wat er is het hele proces is misgegaan, zodat er duidelijkheid komt over de rolverdeling tussen de griffier en de politieke leiding. En zodat er in de toekomst betere afspraken over gemaakt worden.'
