Een bepaling in het burgerlijk wetboek geeft de mogelijkheid om rechtspersonen en daarmee ook politieke partijen te verbieden, volgens Broeksteeg. 'Dat kan alleen als er sprake is van activiteiten die in strijd zijn met de openbare orde, zoals ontwrichting van de democratische rechtstaat.'
Lees ook | D66 wil verbod op politieke partij vereenvoudigen
Motorclubs en pedofielen
Op deze gronden is in 1998 de politieke partij CP86 verboden, vertelt Broeksteeg. 'Volgens de rechter waren de uitingen van deze partij apert racistisch en heel discriminerend. Op basis daarvan is de partij verboden.' Dezelfde bepaling is gebruikt voor het verbieden van een aantal motorclubs en ook pedofielenvereniging Martijn in 2014.
Zaligmakend is het overigens allemaal niet, geeft Broeksteeg aan. 'CP86 is na het verbod verder gegaan als de Centrum Democraten.' Als een rechtspersoon of politieke partij na zo'n verbod toch de activiteiten voortzet, dan treedt het Wetboek van Strafrecht in werking.
Lees ook | Bergkamp vindt actie FVD 'ongepast en ongehoord'
Eerste Kamer
Momenteel ligt in de Eerste Kamer een wetsvoorstel ter beoordeling. Op grond van dat voorstel kan een minister bestuurlijk besluiten tot een verbod, in plaats van een rechter. Dat verbod geld alleen voor rechtspersonen maar niet voor politieke partijen. Broeksteeg vermoedt dat D66-Kamerlid Paternotte dat laatste wil veranderen, om ook politieke partijen hiermee te kunnen verbieden. 'En volgens mij doelt hij op één politieke partij die volgens hem bijdragen aan het ontwrichten van de democratische rechtsstaat.'