De fossiele subsidies mogen volgens Klaver gezien worden als 'kortingen op belastingen die we allemaal betalen'. En hoewel hij toegeeft dat niet alle subsidies stante pede stopgezet kunnen worden, vindt hij wel dat een aantal wel degelijk direct afgeschaft kan worden. Als voorbeeld noemt hij de energiebelasting. 'Die betaalt iedereen in Nederland', zegt hij. 'Behalve dan olieraffinaderijen, of bedrijven die staal maken. Zij zijn ervan vrijgesteld. Die vrijstelling kun je gewoon afschaffen.'
Lees ook | Jesse Klaver: 'Rutte weet dat zijn machtsbasis wankelt'
Zijn redenering daarachter is ook dat het de Nederlandse staatskas geld gaat opleveren. In de plannen van GroenLinks loopt het bedrag op tot zo'n 400 miljoen euro. 'Dat zijn de officiële CPB-cijfers, maar er zijn bijvoorbeeld geen cijfers van wat de vrijstelling voor raffinaderijen opbrengt. Dus dat weten we niet. Maar er zijn wel schattingen: het kan gaan over bedragen tussen de vier miljard en 17 miljard euro.'
Gemengde steun
Volgens politiek verslaggever Leendert Beekman kan het voorstel van GroenLinks en de PvdA op gemengde steun rekenen, al komt die steun niet van de rechtervleugel. 'Rechts van de VVD is er überhaupt geen steun voor welke klimaatmaatregel dan ook', zegt hij. 'Dus het is interessanter om naar de coalitie te kijken. D66 beloofde voor de verkiezingen om naar die subsidies te kijken en ze aan te pakken, en Kamerlid Raoul Boucke zei dat het binnen de tijd moet kunnen.'
Lees ook | 'Nederland gaat nog rechtser stemmen'
Boucke kreeg daarin bijval van coalitiecollega en ChristenUnie-Kamerlid Peter Grinwis, die het allemaal te snel vond gaan. Beekman: 'Hij zegt dat het gevaar is dat de grote jongens niet aangepakt worden, en dat de kleine ondernemers er de dupe van worden.'
Verduurzamingsslag
Maar iedereen tevreden houden, gaat niet lukken. 'Het maakt eigenlijk niet uit wat de stand van de economie is, want het is altijd een slecht moment om subsidies af te schaffen', stelt hij. 'We stellen dit al voor sinds de oprichting van GroenLinks dertig jaar geleden, en toen ik tien jaar geleden financieel woordvoerder was, diende ik deze amendementen ook in. Het probleem is dat er te klein gekeken wordt naar wat consequenties per sector zijn.'
Lees ook | Oppositie wil nog steeds niet af van salderingsregeling
Hij vervolgt: 'We zitten in een enorme klimaatcrisis, de aarde warmt op, en we zitten op een traject dat we naar drie graden opwarming van de aarde gaan. Dat betekent dat een derde van alle biodiversiteit op aarde zal uitsterven. De consequenties van niets doen zijn vele malen groter.'
Houding
Hij hekelt dan ook de houding van zijn collega's, die oproepen om bedrijven de kans te geven om af te bouwen. 'We weten al sinds de jaren 80 dat we teveel dieren in Nederland hebben, en dat we minder mest nodig hebben', stelt hij. 'En iedere keer worden besluiten vooruitgeschoven waarna wordt gezegd dat mensen tijd nodig hebben om zich voor te bereiden. Daar ben ik niet van onder de indruk. De klimaatcrisis is enorm groot, en in plaats van zich druk te maken over een regeling die nu te snel komt, zouden ze zich zorgen moeten maken dat het klimaat naar de knoppen gaat als we niet ingrijpen.'