Dat bleek gisteravond in Ede bij het christelijke lijsttrekkersdebat, met CDA, ChristenUnie en SGP. Van der Staaij spreekt van 'verschillende fronten'. 'De liefde tot God en liefde tegenover de medemens is iets wat nu ook op het spel staat', zei de SGP-leider tegenover een overwegend christelijk gehoor. Tegen politiek verslaggever Jaap Jansen zei Van der Staaij dat het radicale seculiere gedachtegoed van 'Pechtold en de zijnen' niets met geweld te maken heeft, maar wel met 'radicaal zelfbeschikkingsdenken op het gebied van leven en dood'. 'Ik wil zeker op geen enkele manier doen alsof dat hetzelfde is, maar het zijn wel twee verschillende fronten waarmee wij te maken hebben, vanuit het christelijke gedachtegoed waar wij voor staan.'
Lees ook: Stel zelf je vragen aan Kees van der Staaij
Is dit nou echt nodig, @keesvdstaaij ? We kunnen de discussie toch beschaafd voeren, zelfs vlak voor de verkiezingen? #respect #beschaving https://t.co/VLlGEPx4yg
— Pia Dijkstra (@piadijkstra) 10 maart 2017
Politieke discussie
Van der Staaijs 'christenbroeders' Sybrand Buma (CDA) en Gert-Jan Segers (CU) werpen de vergelijking verre van zich. Buma: 'Ik heb dat gehoord, maar ik zie daar toch verschillen in. Politieke discussie met D66 is verstandig, maar we moeten samen met alle partijen in Nederland de strijd aan gaan tegen de invloed van de radicale islam.' En ook Segers ziet in de twistpunten met D66 op medisch-ethische kwesties geen enkele reden voor een vergelijking met het jihadisme. 'Dat is een strijd op leven en dood en dat is de strijd met Alexander Pechtold gelukkig niet.'