Kamer tevreden over eerste stappen KNVB

SP-collega Renske Leijten vindt het juist goed dat er meer gebeurt dan alleen praten over bijvoorbeeld het uit de competitie nemen van clubs als het is misgegaan. "Ik hoor ook over extra waarnemers en een spelregelbewijs. Het is net als met pesten op school: je moet er veel aandacht aan geven, dat werkt'', aldus Leijten, die vindt dat de profs nadrukkelijker als voorbeeld zouden moeten worden gesteld. "In de hitte van de strijd gebeurt er weleens wat op het veld, maar de grote jongens kunnen laten zien hoe het hoort.''

Tjeerd van Dekken (PvdA) is blij dat de begrippen "sportiviteit en respect'' concrete invulling krijgen op en rond de voetbalvelden. "Zoals bondscoach Louis van Gaal het zegt: iedereen moet zijn verantwoordelijkheid nemen, ingrijpen als het mis dreigt te gaan en spelregelkennis opdoen.''

Voor CDA-Kamerlid Hanke Bruins Slot gaat het er vooral om dat de scheidsrechter de baas moet blijven op het veld. Zij kijkt uit naar de brief waarmee de ministers Edith Schippers (Sport) en Ivo Opstelten (Veiligheid) de Kamer informeren.

Minder optimistisch
De PVV reageerde minder optimistisch. De partij vindt het plan sympathiek, maar denkt niet dat dit gaat werken. Louis Bontes (PVV) vindt de initiatieven niet toereikend. "Het is goed bedoeld, maar te padvinderachtig. Een spelregelbewijs, 10 minuten afkoelen na een gele kaart: je bant er het excessieve geweld niet mee uit. Dat lukt echt alleen met zeer, zeer zware straffen: door de KNVB en via het strafrecht.''

VVD'er Matthijs Huizing noemt veel maatregelen repressief. "Dan kijk je dus pas achteraf wat er gedaan moet worden, terwijl het er juist om gaat dat de bond clubs helpt een plan te maken om ervoor te zorgen dat de kinderen zich gedragen. In de opvoeding van de jongste jeugd zijn clubs hartstikke belangrijk.''