Sport22 sep '16 19:22

Eerste beslissing videoscheids zorgt meteen voor beroepszaak

Auteur: Bastiaan Kleinjan

Het leek allemaal zo leuk: de wereldprimeur die het Nederlandse voetbal had met de inzet van de videoscheidsrechter bij een officiële wedstrijd. De eerste beslissing van de videoscheidsrechter heeft echter direct de eerste beroepszaak naar aanleiding van een besluit van de videoscheidsrechter met zich meegebracht.

Foto: ANP.
Foto: ANP.

De twijfelachtige eer voor het aanvragen van die beroepszaak gaat naar Willem II. De club is het niet eens met de beslissing van videoscheidsrechter Pol van Boekel om de gele kaart van Anouar Kali om te zetten in een rode kaart. Barry van Gool, algemeen directeur van Willem II, legt uit: ‘Wij zijn van mening dat de videoscheidsrechter bij deze situatie niet toegepast had mogen worden.’

'Videoscheidsrechter verkeerd toegepast'

Volgens Van Gool mag de videoscheids alleen gebruikt worden bij wedstrijdbepalende situaties. ‘Bij zaken waarover geen discussie mogelijk is. Dat was hier absoluut niet het geval. Er is veel discussie of het geel of rood had moeten zijn. De scheidsrechter die er bovenop stond beoordeelde het als geel, maar wordt vervolgens overruled door één iemand.’

De videoscheidsrechter mag volgens Van Gool niet ‘te pas en te onpas gebruikt worden’. ‘De scheidsrechter moet de mogelijkheid krijgen om zijn eigen beslissingen te nemen en niet iedere vijf minuten de wedstrijd stilleggen. Dat is de afspraak.’

Gerelateerde artikelen