Hockeycoach als rolmodel voor Oranje in steigers

Ja, de lijst van potentiële bondscoaches wordt langer en langer. En het zijn niet de minste namen: Ronald Koeman, Frank de Boer of nog één keer Louis van Gaal: echt origineel zijn de namen niet en bovendien is maar de vraag of deze droomkandidaten beschikbaar zijn. En dan ben je toch al snel genoodzaakt om buiten de geijkte paden te kijken. En dat is een knap lastige taak, gezien de geloofwaardigheidscrisis waarmee het Nederlands elftal inmiddels verkeert, zegt Charles de Monchy van Schaekel & Partners.

Intrinsieke motivatie

Voor experimenteren is het nu te laat, vindt De Monchy. Wil je stabiliteit creëren in je team, dan zijn vastigheden noodzakelijk. 'Je team is ook je staf, die erbij hoort. Focus op datgene wat je geacht wordt te doen: goed voetballen in teamverband.' Om het WK in Rusland nog te halen is het waarschijnlijk te laat. Maar dat biedt juist ruimte om nú te werken aan de langetermijnstrategie. 'Het zijn allemaal topvoetballers, die weten hoe je moet voetballen en een intrinsieke motivatie. Maar de vraag is: hoe verbind je dat zaakje aan elkaar?'

Vakmatig

Een retorische vraag, wat De Monchy betreft. Hij hamert op een heldere en vakmatige tactiek. 'Een inhoudelijk sterke leider geeft op dit moment vaak de beste uitkomsten.' De Monchy denkt in eerste instantie aan Henk ten Cate, maar heeft een minder voor de hand liggende optie achter de hand: hockeycoach Mark Lammers. 'Een enorm vakmatig gedreven coach, die op bijna wetenschappelijke manier coaching en training gestalte geeft en heel duidelijk de baas was, ondanks zijn empathie. Dat is wel een voorbeeld van het type coach dat je zoekt.' 

Er is één probleem: met het aanstellen van een coach 'van buiten' wordt meteen regel één in crisistijd overtreden: 'Niet experimenteren!'