Wie gaat er profiteren van de rechtszaak tegen Apple en Google?
De stichting App Store Claims eist een miljard euro van Apple en Google. Die bedrijven zouden veel te hoge provisies rekenen op de verkoop van apps en abonnementen. De stichting stelt ons 15 procent goedkopere apps in het vooruitzicht. Maar zelfs als de stichting de rechtszaken weet te winnen, is het nog maar de vraag of apps echt goedkoper zullen worden, zegt platformeconomie-expert Martijn Arets.
Luister hier | De Nieuwsdag met Martijn Arets
'Deze discussie gaat over de marktmacht van appstores. De vraag is of Apple en Google hier misbruik van maken. Dat zal het onderzoek moeten uitwijzen. Maar het gegeven dat er, zowel vanuit overheden als commerciële aanbieders, nu wereldwijd zoveel klachten en zaken lopen tegen die hogere commissies, is geen toeval', zegt Martijn Arets in BNR-podcast De Nieuwsdag.
Het percentage dat er vanaf gaat om diensten te draaien, is goed te verantwoorden, maar 30 procent is wel heel hoog, vindt Arets. Zéker ook als het gebruik groeit. 'In de afgelopen tien jaar zijn Apple en Google sterk gegroeid. Misschien was de verhouding tussen de kosten en opbrengsten toen heel anders dan vandaag de dag. Dus het is heel goed dat er nu aandacht aan wordt besteed.'
Luister ook | Nederlandse stichting eist miljard van Apple en Google
'Het is nog maar de vraag wie er iets mee wint'
Toch is het volgens Arets nog maar de vraag wie er iets mee wint als de rechtszaak gewonnen wordt. 'Alexander Klöpping gaat ervan uit dat het voordeel naar de consument gaat, maar wie zegt dat die techbedrijven die vervolgens de commissies mogen bepalen dat voordeel niet richting de prijs verwerken of uiteindelijk uitkeren aan hun eigen aandeelhouders? Stel dat Apple de helft wil doen, 15 procent, dan is het nog geen gegeven dat de prijzen van die apps en abonnementen ook echt met 15 procent gaan dalen.'
Arets vervolgt: 'De rechtszaak wordt gefinancierd door een investeerder, die enorm veel risico loopt, maar bij het winnen van de zaak ook een percentage van het opgehaalde bedrag zal ontvangen. Vervolgens zal het bedrag worden verdeeld onder de claimers, waarbij natuurlijk ook de vraag is: wie is nu precies de initiatiefnemer van de stichting? Klöpping komt duidelijk naar voren in de media, maar hij is de voorzitter. Wie gaat de rechtszaak uiteindelijk voeren? We mogen ook wel kritisch zijn naar wie er achter de stichting zit.'
