Technologie18 mei '22 17:47

Jort Kelder verliest zaak tegen Google en Twitter om cryptoscams

Auteur: BNR Webredactie

Google en Twitter kunnen niet verantwoordelijk worden gehouden voor het plaatsen van de nepberichten waarin bekende Nederlanders zogenaamd mensen oproepen om te investeren in virtueel geld. Tot dat oordeel is de rechtbank in Amsterdam gekomen, nadat presentator Jort Kelder - samen met enkele andere BN'ers - een zaak had aangespannen.

Volgens de rechters zijn de makers van de berichten verantwoordelijk voor de reclameboodschappen via Google en voor de tweets op Twitter. Google en Twitter doen genoeg om dit verschijnsel tegen te gaan en daarom valt hun niets te verwijten, aldus de rechtbank.

Advertenties

Google moet wel gegevens van de makers van de nepadvertenties aan Kelder geven. Twitter hoeft dat niet, omdat de eisers niet goed duidelijk hebben gemaakt waarom dat nodig is. Google laat in een reactie weten: 'We werken keihard om fraudeurs op ons platform tegen te houden en zijn blij dat de rechtbank onze inspanningen vandaag heeft erkend.'

De bodemprocedure tegen Google draaide om advertenties die lijken op nieuwsberichten en daarmee consumenten misleiden. Jort Kelder voerde de zaak samen met Alexander Klöpping, Arjen Lubach en Willem Middelkoop. Kelder spreekt van een pyrrusoverwinning waar hij weinig mee opschiet. 'Google moet nu adressen afgeven van de adverterende oplichters. Maar in de praktijk zijn die adressen niets waard. Dat zijn adressen op Cyprus of in Oost-Europa. Dode adressen van brievenbusfirma's, wat hebben we eraan?', reageert Kelder op het rechtbankvonnis.

'Teleurstellend'

De uitspraak is teleurstellend, vindt tech-jurist Menno Weij. 'Het is teleurstellend, omdat op het moment dat ik zelf iets op Twitter zet, het platform wel aansprakelijk gesteld kan worden onder sommige omstandigheden. Nu zijn er partijen bij betrokken met commerciële doelen die advertenties plaatsen die misleidend zijn, daar is helemaal geen twijfel over. Dan kan je ook ineens niet meer bij hen op de deur kloppen.'

'Google kan zich niet verschuilen achter anonieme adressen'

Kelder zegt teleurgesteld te zijn. 'Google heeft 2500 keer aantoonbaar advertenties met mijn beeltenis getoond. Ik vind dat Google zich niet kan verschuilen achter anonieme adressen waardoor kleine beleggers schade lijden. In feite ben je vogelvrij als je opgelicht wordt. Het lijkt erop dat de rechtbank bang is om de big techbedrijven aan te pakken. Als de rechtbank had besloten dat Google en Twitter alle advertenties moeten filteren had dat natuurlijk wereldwijd uitstraling gehad en dat durfde de rechtbank niet aan.'

Gerelateerde artikelen