Column Bert van der Veer | Fouten
Aan het ‘tableau de la troupe’, de selectie van De wereld draait door, is Peter R. de Vries toegevoegd om – zo droog dat er een hoge zuurgraad bereikt wordt – misdaadseries te fileren. Er klopt niets van, wist Peter R. eerder over The Killing en onlangs over de Nederlandse serie Smeris te melden.
En dat met voorbeelden en dat is altijd fijn in DWDD, een verhaal met beeld. Eveneens aanwezige tv-critici vonden dat Peter R. iets verwachtte van het genre dat niet gepretendeerd werd en zowaar meende tafelheer Marc-Marie Huybrechts de vermetele misdaadverslaggever in bescherming te moeten nemen.
Nu heb ik minstens zo veel verstand van televisie als Peter R. van misdaad en ik moet zeggen: ik begrijp hem wel. Ik erger me ook kapot aan fouten op mijn terrein, zeker als ze vermijdbaar zijn.
Zo schreef afgelopen week de Volkskrant The Soprano’s toe aan ABC terwijl het toch echt HBO moet zijn en zou VARA-presentator Herman Emmink de Beatles in Nederland geïnterviewd hebben terwijl de goede man puur AVRO was en dat moet dus Herman Stok zijn.
Maar toch heb ik het ook met fictie. Ik lees een misdaadroman van vaderlandse bodem, Heller, geschreven door ene Michael Berg, die een ‘succesvolle omroepcarrière’ heeft gehad volgens de flap. Het boek speelt zich voornamelijk af op de set van een soort Zomergasten, drie uur live met één gast. Live. En toch spreekt de auteur van een ‘opname’. De presentatrice is drie kwartier voor op zender gegaan zal worden nog niet naar de make-up, dan gaat de opnameleider schuiven met de ovale tafel en zich ook nog eens met het licht bemoeien, allemaal heel onwaarschijnlijk, en al helemaal stom is dat 10 minuten voor de uitzending de interviewster en haar gast, haar slachtoffer al tegenover elkaar aan die tafel zitten. Hoe ongemakkelijk is dat…
De verdraaiingen van de werkelijkheid waarover Peter R. klaagt zijn minder erg dan onnodige foutjes in fictie en die zijn weer minder erg dan pure onzin in journalistieke producten.
Als ik zo vaak fouten vind in informatie op een terrein waar ik verstand van heb dan zal het ook wel mis zijn bij berichtgeving op terreinen waar ik geen kijk op heb. Maar wantrouwen was al gezond…
