Helder! Is kernenergie wel te betalen?
De VVD heeft de oude kernenergie-discussie weer afgestoft. Niet alleen minister Eric Wiebes, ook Klaas Dijkhoff, fractievoorzitter in de Tweede Kamer, zien grote mogelijkheden in het toevoegen van kernenergie aan de energiemix. Niet in plaats ván, maar náást wind- en zonne-energie, benadrukt de laatste. Kees Dorresteijn vertelt je in zeven minuten of en hoe de hoge kosten van nieuwe kerncentrales opgebracht moeten worden.
Vaak wordt verwezen naar het IPCC, het Intergovernmental Panel on Climate Change, om aan te tonen dat kernenergie waardevol kan zijn voor bestrijding van de klimaatverandering, zegt kernenergiedeskundige Wim Turkenburg, emeritus hoogleraar Wetenschap, Technologie en Samenleving aan de Universiteit Utrecht. 'Maar er zijn ook studies die aantonen dat het zonder kernenergie kan. Verder doen ze geen uitspraak, dus ze zeggen niet: we hebben het nodig.'
Luister terug | Ask me Anything | Kernenergie
Wel erkent Turkenburg dat de kans om het klimaatprobleem op te lossen groter is als je kernenergie 'erbij haalt'. Hij onderschrijft bovendien de VVD-stelling dat je het in Nederland met alleen zon en wind niet redt. Maar ja, er kleven risico's aan. 'Als je gaat bouwen hebben ze vaak veel meer bouwtijd dan je van tevoren denkt en ook kost het veel meer geld. En energiemaatschappijen hebben vaak het geld niet in hun zak zitten.'
Lees ook | Energie Update | De loftrompet over industrieel genot en vernuft
In deze aflevering
Wim Turkenburg, emeritus hoogleraar Wetenschap, Technologie en Samenleving aan de Universiteit Utrecht.
Over Helder!
Iedere week beantwoordt Kees Dorresteijn op geheel eigen wijze de volgens hem belangrijkste vraag van de nieuwsweek. Heerlijk, Helder, Dorresteijn! Luister terug wanneer je wilt via bnr.nl/helder, Apple Podcast of Spotify.
