Kunnen legal bots een jurist vervangen?

Aan de rechtsgang rondom een snelheidsovertreding komt vrijwel geen mens meer te pas: een flitspaal ziet een auto die te hard rijdt, registreert het nummerbord en een geautomatiseerde keten zorgt ervoor dat binnen drie dagen een officiële bekeuring op de deurmat van de autobezitter ligt. Interpretatie van de wet speelt hier geen rol. Maar hoe zit dat met allround juridische bots die met behulp van kunstmatige intelligentie de wet kunnen interpreteren? Kunnen die een gewone jurist vervangen? Volgens Matthias Dobbelaere-Welvaert zal dat niet lang meer duren. Ook met Max Hampshire en Klaas Kuitenbrouwer.(Engelstalig programma)