Wat als ruzie over geld je bedrijf ruïneert?
De onderneming die Simon met zijn compagnon begon liep goed... tot ze ruzie kregen over geld.
Vol enthousiasme begonnen Simon en zijn compagnon een bedrijf waarin zij allebei voor 50 procent aandeelhouder werden. De zaken liepen goed.
Toen een andere onderneming van Simons compagnon in de problemen raakte, schoot hun gezamenlijke bedrijf een aantal rekeningen voor, vertelt Simon. 'Die kwamen dan dus als leningen op de balans. En dan waren er nog de rekeningen die hij moest betalen aan ons bedrijf; die hebben we eigenlijk even laten liggen.'
De problemen bij Simons compagnon werden niet minder. De twee kregen ruzie over geld. Het gezamenlijke bedrijf kwam stil te liggen en dat is nu al twee jaar zo. 'Er is geen omzet, de voorraad en inventaris hebben we verkocht. Het bedrijf is om die reden ook niet heel veel meer waard. Het enige wat we eigenlijk nog hebben, zijn de openstaande posten. Die gaan voornamelijk over de schuld en de openstaande facturen van mijn compagnon. Het probleem is dat hij nog steeds een exorbitant hoog bedrag wil hebben voor zijn aandeel, die 50 procent. Daar komt bij dat hij die schuld en de facturen weigert te betalen.' Een incassoprocedure starten heeft weinig zin, omdat de compagnon als mede-aandeelhouder evenveel beslissingsrecht heeft en deze weer kan stopzetten.
'Het bedrijf ligt al twee jaar op zijn gat'Wat te doen?
Ontbind de vennootschap en liquideer de onderneming, adviseert advocaat Onno Hennis (AMS Advocaten). 'De onderneming ligt op zijn gat, partijen willen niet samen verder. Dus de boel moet gewoon afgewikkeld worden. Daar hoef je niet aandelen voor over te dragen.' Een incassoprocedure kan de compagnon inderdaad tegenwerken, erkent Hennis. 'Gelukkig biedt het Nederlandse recht daar wel oplossingen voor, want in fifty-fifty-verhoudingen, als er zo'n patstelling is, wordt er in het Nederlandse recht gekeken: wat is in het beste belang van de vennootschap? Het is duidelijk dat als er vorderingen uitstaan, mits ze opeisbaar zijn natuurlijk, het in het belang van de vennootschap is dat die worden geïncasseerd, want dan ontvangt de vennootschap geld.'
Had dit alles voorkomen kunnen worden?
Ja, zegt Hennis volmondig: met afspraken in een aandeelhoudersovereenkomst. 'Maar als partijen beginnen met hun samenwerking, zijn ze hartstikke enthousiast en willen ze er eigenlijk niet aan denken dat het ook fout kan gaan. Maar dat is wel de realiteit.'
Juridische Zaken
Geschillen en conflicten, beslecht op dinsdag door Paul van Liempt.
