Slachtoffers besmette zalm doen aangifte

Dat meldde visfabrikant Foppen zondag aan het ANP. "Een vergoeding zal worden verleend aan consumenten van wie (aantoonbaar) vaststaat dat zij ziek zijn geworden als gevolg van de salmonellabesmetting van gerookte zalmproducten van Foppen'', zo stelt het bedrijf in een verklaring.

Consumenten die voor een schadevergoeding in aanmerking denken te komen, moeten een aanvraagformulier invullen.

Juridisch aantoonbaar
Zeker 950 mensen in Nederland werden ziek na het eten van besmette gerookte zalm van Foppen. Het gaat om besmettingen met de Salmonella Thompson-bacterie. Drie mensen zouden zijn overleden ten gevolge van een infectie met de bacterie.

"Mensen moeten aannemelijk kunnen maken dat zij de zalm hebben gegeten'', aldus Martin de Haan, directeurpersonenschade van CunninghamLindsey Nederland, het expertisebureau dat optreedt namens de verzekeraar van Foppen. "Het moet juridisch aantoonbaar zijn. Er zullen specifieke vragen worden gesteld om hierover voldoende duidelijkheid te krijgen.''

Hoogte onduidelijk
Elk geval zal afzonderlijk worden bekeken. Over de hoogte van de vergoeding kon De Haan geen mededelingen doen.

"We kijken wat juridisch gerechtvaardigd is in Nederland, qua materiële en immateriële schade. De concrete kosten die de mensen hebben gemaakt, zijn belangrijk. En wat het smartengeld betreft, daar zijn geen wettelijke regels voor. In feite moeten we kijken wat de rechter in soortgelijke situaties zou toekennen.''

Lichamelijk letsel door schuld
Eerder vandaag werd bekend de slachtoffers willen dat het OM onderzoekt in hoeverre Foppen zich schuldig heeft gemaakt aan het toebrengen van lichamelijk letsel door schuld.

De slachtoffers trekken hun aangiftes tegen Foppen niet in. Dat zei letselschadespecialist Yme Drost zondag nadat Foppen bekend had gemaakt met een vergoedingsregeling te komen voor gedupeerden. "Dit zijn twee trajecten die je los van elkaar moet zien'', aldus Drost. "Foppen heeft na de eerste besmettingen uitermate slecht gecommuniceerd. Mensen konden zich niet aan de indruk onttrekken dat Foppen zich er gemakkelijk vanaf wilde maken. Mensen die hun schade meldden, kregen vervolgens niets te horen. Dat heeft bij mijn cliënten veel kwaad bloed gezet.''

Lessen trekken
Drost zei eerder dat  de voedselveiligheid in het geding geweest. Volgens hem moet onderzoek uitwijzen wat er fout is gegaan en of de salmonellabesmetting op tijd door Foppen is gemeld. “Hopelijk kunnen we uit dit ernstige incident lessen trekken voor de toekomst om herhaling daarvan te voorkomen'', zegt hij.

“Een aantal slachtoffers is letterlijk voor de dood weggehaald. Als ik dan hoor dat er mensen met ambulances naar het ziekenhuis zijn gebracht, dagen op de intensieve zorg hebben gelegen, ten onrechte zijn geopereerd omdat men dacht aan een blindedarmontsteking, dan is hier wel het één en ander gebeurd.''