De deelnemers hebben een plan opgesteld om in 2015 tot een
nieuw klimaatverdrag te komen, en daarmee "heeft de EU haar
belangrijkste doel voor de conferentie bereikt''. Dat zei de Deense
eurocommissaris Connie Hedegaard van Klimaat.
Daden
Volgens de milieuafdeling van de Verenigde Naties tellen niet de
afspraken van Durban, maar de daden erna. "De grote vraag die velen
hebben, is hoe en wanneer dit wordt omgezet in terugdringen van de
uitstoot'', stelt UNEP-chef Achim Steiner. Het hoofd van het
VN-klimaatbureau Unfccc, Christiana Figueres, toonde zich tevreden. Ze
sprak van een "historische conferentie''.
Bindend
Volgens de Amerikaanse klimaatgezant Todd Stern waren de "harde''
onderhandelingen de moeite waard. ,,Voor het eerst is er een
overeenkomst om te onderhandelen over een juridisch bindend akkoord, een
juridisch instrument dat van toepassing is op alle landen - dat is iets
nieuws. Dat betekent dus ook voor China, India en Brazilië en ze kunnen
er niet meer omheen draaien.''
WNF: slap akkoord
De natuurorganisatie WNF is minder tevreden met het akkoord en noemt het "slap". Volgens het WNF zijn de natuur en de mens de dupe van opwarming van de aarde, en de organisatie vraagt zich af of klimaatconferenties, zoals in
Durban, nog zin hebben. De onderhandelingen ontaarden in
"uitputtingsslagen zonder concreet resultaat", stelt het WNF.
'Mislukt'
Ook Greenpeace en Friends of the Earth vinden dat de top is mislukt. "De landen op de klimaattop hebben hun oren laten hangen naar
milieuvervuilers en geen maatregelen genomen die het klimaat redden,"
stelt
Greenpeace zondag.
En volgens Friends of the Earth, de
moederorganisatie van Milieudefensie, zijn "gewone mensen zijn weer in de
steek gelaten door onze regeringen. Onder leiding van de VS hebben de
rijke landen hun beloftes gebroken, de klimaatregels afgezwakt en de
regels verstevigd die bedrijven de mogelijkheid geven te profiteren van
de klimaatcrisis.''