Schikking in rechtszaak 'aapselfie'

De Britse natuurfotograaf David Slater en dierenbeschermingsorganisatie PETA lagen jarenlang in de gerechtelijke clinch vanwege een foto die een aap maakte. In 2011 trok Slater door de Indonesische bossen om foto's te maken van wilde kuifmakaken. Daar lukte het hem om een van de dieren - met de naam Naruto - wat foto's te laten nemen met zijn camera. Daar bleek een sprekende selfie tussen te zitten die viral ging op het internet en die in meerdere bladen werd geplaatst.

Auteursrecht aap

Het ging mis toen hij sites die zijn foto gebruikten voor de rechter sleepte voor inbreuk op zijn copyright. Dierenrechtenorganisatie PETA stond op en sleepte hem in 2015 voor de rechter omdat de aap het auteursrecht zou bezitten en recht zou hebben op de inkomsten. Hij had op de knop van de camera gedrukt en zou daarom de eigenaar zijn van de foto's.  Een lagere Amerikaanse rechter verwierp de eis van PETA omdat dieren geen auteursrecht kunnen bezitten. De dierenrechtenorganisatie besloot daarop in beroep te gaan.

Het beroep is nu van de baan omdat PETA en Slater een schikking hebben getroffen. De fotograaf heeft afgesproken dat 25 procent van de inkomsten van de foto naar organisaties gaat die opkomen voor apensoorten. Hoeveel dat precies is, is onbekend. Helaas weten we door de schikking nog steeds niet of dieren copyright kunnen hebben.

Platzak

Het lijkt erop dat de fotograaf een schikking heeft getroffen, omdat hij platzak is door de langdurige rechtszaak. In de zomer van dit jaar zei hij nog dat hij aan de grond zit door dit geschil. Hij had geen geld meer om zijn kapotte camera te vervangen, zijn advocaten te betalen en naar de rechtbank in San Francisco te vliegen. De rechtszaak moest hij via livestream bijwonen.