Ons recht om te demonstreren is ruimer dan politici zouden wensen

Wetenschap Vandaag7 sep '16 13:360
Of luister de podcast via:

Over de aflevering

Voorman Edwin Wagensveld van de anti-islambeweging Pegida wijst tijdens een toespraak naar een hakenkruis. Wagensveld werd gearresteerd. De gemeente Amsterdam had van tevoren gezegd dat nazisymbolen verboden zijn. (Foto: ANP)
Voorman Edwin Wagensveld van de anti-islambeweging Pegida wijst tijdens een toespraak naar een hakenkruis. Wagensveld werd gearresteerd. De gemeente Amsterdam had van tevoren gezegd dat nazisymbolen verboden zijn. (Foto: ANP)

We hebben in dit land de vrijheid om te demonstreren. Dat is geen nieuws. Dat staat in een gewone wet én in de grondwet.

Berend Roorda onderzocht aan de Rijksuniversiteit Groningen hoe de landen om ons heen dat geregeld hebben. Daar kan de overheid makkelijker ingrijpen, als de inhoud van een demo ze niet bevalt. Bijvoorbeeld wanneer die provocerend zou zijn. Hier is het demonstratierecht veel ruimer.

Toch waren er de afgelopen maanden twee zaken die tegen de geest van die wet ingaan. Bij demonstraties van Pegida Nederland worden soms hakenkruisen in een prullenbak getoond. De burgemeester van Amsterdam heeft dat verboden. De rechtszaak daarover is overigens morgen. En minister Van der Steur, van Veiligheid en Justitie, laat uitzoeken of hij demonstraties van salafisten kan verbieden.