
No, you can’t
NOPE luidde de kop van de New York Daily News, na de verpletterende nederlaag die de Democratische partij vannacht heeft geleden. En het is overduidelijk dat het maar om één onderwerp ging: Barack Obama.
NOPE luidde de kop van de New York Daily News, na de verpletterende nederlaag die de Democratische partij vannacht heeft geleden. En het is overduidelijk dat het maar om één onderwerp ging: Barack Obama.
De Republikeinse partij neemt de macht over in de Amerikaanse Senaat van de Democraten van president Obama. 52 van de 100 zetels gaan zeker naar de Republikeinen.
De kans dat Republikeinen de meerderheid in de senaat pakken is 76,2 procent. Weer een paar procent meer dan gisteren. Maar, de uiteindelijke uitslag laat mogelijk toch langer op zich wachten. Mogelijke tweede rondes in Georgia en Louisiana maken de kans dat we woensdag weten waar we aan toe zijn zo’n 30 procent. Waarschijnlijk wordt het later.
Op de verkiezingsdag zelf gebeurt er helemaal niets. Ja, de kiezers gaan naar de stembus, maar er wordt geen campagne meer gevoerd, de uitslagen komen pas in de loop van de avond, het bombardement van reclamespots eindigt in een staakt-het-vuren, en dus is het een saaie dag waarop je alleen maar kunt afwachten.
Is het Yes, I Can voor Obama of moet hij na deze verkiezingen twee jaar duimdraaien? Het is vandaag erop of eronder voor de Amerikaanse president. De Amerikaanse kiezers mogen stemmen voor de Senaat in Washington.
De Amerikaanse staat Kansas speelt vandaag een sleutelrol in de strijd om de Senaatsmeerderheid in Washington. De Republikeinse Senator Pat Roberts loopt de kans om in Kansas zijn zetel te verliezen. Maar niet aan een Democraat, maar aan een onafhankelijke kandidaat: Greg Orman.
74 procent. Zo groot is de kans dat de Republikeinen de meerderheid in de senaat pakken.
De dag vóór de tussentijdse verkiezingen in de Verenigde Staten erkennen de meeste Democraten van president Obama dat ze een nederlaag tegemoet gaan. Het is nu afwachten hoe gróót die nederlaag wordt.
Kan alleen een wonder de Democraten nog redden? Alle peilingen wijzen erop dat Democraten de meerderheid in de senaat kwijtraken.
In het land dat bijna omkomt in de opiniepeilingen weet eigenlijk niemand hoe de verkiezingen van dinsdag gaan aflopen. Alle voorspellers zeggen hetzelfde: in het Huis van Afgevaardigden wordt de Republikeinse meerderheid waarschijnlijk iets groter, en in de Senaat verliezen de Democraten wellicht hun meerderheid aan de Republikeinen. Maar, zeker wat de Senaat betreft, noemt iedereen het ‘too close to call’ – kantje-boord, dus.
Als elke stem telt zijn ook alle middelen geoorloofd om de kiezer naar de stembus te krijgen. Althans, dat vinden de campagnestrategen. Dus zetten de campagnes vol in op het schaamtegevoel van de kiezer. In Alaska bijvoorbeeld.
Winnen de Republikeinen volgende week de macht in de Amerikaanse Senaat? Dat is de hamvraag bij de verkiezingen van volgende week. Maar die vraag wordt a.s. dinsdag misschien nog helemaal niet beantwoord.
Chris Christie laat zich weer eens van zijn beste en slechtste kant zien. De gouverneur van New Jersey, die de landelijke spotlight pakte in de nasleep van orkaan Sandy, is nog altijd een van de mogelijke kandidaten voor het presidentschap in 2016. Als zijn temperament niet voor problemen zorgt.
Hier klopt niets van, maar even voor de beeldvorming: de gemiddelde Republikeinse man is blank, protestant, draagt een spijkerbroek en een houthakkershemd, rijdt in een pick-up truck van Amerikaans fabricaat, drinkt bier uit het blikje, heeft minstens één geweer en schiet voor kerst graag zelf een hert.
Is het een belofte of een dreigement? Sarah Palin keert mogelijk terug in de politiek. En het is de schuld van de MSM. Die treiteren haar op zo’n manier dat ze wel terug moet komen.
Natuurlijk bepalen grote onderwerpen als gezondheidszorg, ebola, terrorisme en werkgelegenheid voor een belangrijk deel het stemgedrag van de Amerikaanse kiezer. Maar de VS heeft een districtenstelsel, en in die districten spelen vaak heel andere kwesties. Voor politieke junkies met gevoel voor humor is het geneuzel op de vierkante millimeter buitengewoon vermakelijk.
Bij de Amerikaanse verkiezingen van volgende week gaat het niet alleen om Congresleden en andere politici die gekozen willen worden. Er moeten ook veel referendumvragen worden beantwoord.
New York is in de ban van Ebola, en dat maakt het weer een prominent thema in de campagnes. Pakt Obama de ziekte wel hard genoeg aan? De president krijgt flink tegengas uit New York en New Jersey.
Ik zie zo voor me dat hij er een blik op werpt en het dan met een zucht in de oval office-prullenbak gooit. Maar als we de cover van Bloomberg Businessweek mogen geloven is Obama too cool om er wat van te vinden.
Hebt u een hekel aan belasting betalen? Zijn ze te hoog? Nou, dan schaf je ze gewoon af, althans zoveel mogelijk. Het klinkt koddig, maar het is wat de kiezers in Californië besloten bij de 'midterms' in 1978.
De schietpartijen in Ottawa geeft terrorisme weer een belangrijke plek bovenaan de lijst met campagnethema’s. Peilingen geven aan dat Amerikanen zich zorgen maken over wee dingen: ebola en IS. De meeste kranten hebben dan ook Ottawa op de voorpagina staan.
En wat mag zo’n feestje van de democratie dan wel kosten? Met bijna vier miljard dollar zijn dit de duurste “midterms” ooit.
En wat mag zo’n feestje van de democratie dan wel kosten? Met bijna vier miljard dollar zijn dit de duurste “midterms” ooit.
Obama gaf de Republikeinen vannacht een nieuw cadeautje: een soundbite die Democraten nog veel gaan horen. Een paar weken geleden zei Obama in een speech dat hoewel hij zelf niet op het stembiljet staat, zijn beleid er zeker wel op staat.
In stadions gebeurt het vaak: voor het einde van de wedstrijd begint de menigte zich al naar de uitgang te begeven, om de verkeersdrukte te ontlopen, snel van het parkeerterrein af te zijn of als eerste op de bushalte te staan. Dat het publiek begon weg te lopen bij het optreden van Barack Obama tijdens een verkiezingsbijeenkomst, was wel héél ontluisterend.
Zijn we terug in 2001? Angst is terug als grote drijfveer onder Amerikaanse kiezers, schrijft website Politico. Uit een peiling blijkt dat kiezers bang zijn dat Amerika de controle is verloren over terrorisme en ebola.
"Midterm elections" zijn in de eerste plaats een referendum over de zittende president, en als regel zijn de tweede “Midterms” het lastigst. In het geval van Obama is het wel héél ernstig. In de ogen van de kiezer heeft hij weinig bereikt.