De politie heeft fouten gemaakt bij het geven van die wapenvergunning aan Tristan van der V.. Toch is de politie niet aansprakelijk voor het bloedbad dat hij aanrichtte, besloot de rechter vandaag. Gerechtelijk deskundige Jas van Driel weet alles over wapenwetgeving en geeft een inkijkje in de Nederlandse wapencultuur.
De politie is medeverantwoordelijk voor de schietpartij in het winkelcentrum in Alphen aan den Rijn drie jaar geleden. Dat vinden nabestaanden en slachtoffers. In de Haagse rechtbank is vandaag een hoorzitting over die aansprakelijkheid.
De medewerker van de politie die Tristan van der V. in 2008 een wapenvergunning verstrekte, zag mogelijk cruciale informatie over het hoofd vanwege een 'bulk aan werk'. Dat schrijft de Volkskrant. Met die vergunning kon Tristan de wapens kopen waarmee hij een bloedbad aanrichtte in winkelcentrum De Ridderhof in Alphen aan den Rijn.
Het verlenen van een wapenvergunning aan Tristan van der Vlis was niet het gevolg van een domme fout, zoals de politie altijd heeft gesteld. Dat meldt de NOS. De Alphen a/d Rijn-schutter kreeg zijn vergunning dankzij niet-gevolgde procedures en slechte interne communicatie bij het politiekorps Hollands-Midden.
Na de dodelijke schietpartij in Alphen aan den Rijn is van 37 labiele mannen de wapenvergunning ingetrokken. Dat blijkt uit een onderzoek van RTL Nieuws.
De politie verstrekt wapenvergunningen te gemakkelijk. Dat gebeurt bovendien niet op basis van een gedegen toets op de risico's voor misbruik van wapens.
Het politiekorps Hollands-Midden neemt alle afgegeven wapenvergunningen opnieuw onder de loep. Het gaat om vergunningen die meer dan alleen standaardinformatie bevatten.
De bestaande wetgeving voor wapenvergunningen hoeft niet te worden aangepast. Dat is namelijk niet nodig, zegt directeur Sander Duisterhof van de Koninklijke Nederlandse Schutters Associatie op BNR.
Hoe kan het dat een "duidelijk suïcidaal iemand" die bekend is bij de politie aan een wapenvergunning kan komen?